http://goo.gl/aifZ8l

【 延伸閱讀 】■ 更多新聞請看韓國中央日報

今年在朝鮮進行了第四次核試驗和遠程導彈發射試驗後,末端高空區域防禦係統(THAAD,薩德)部署問題成為了爭論的焦點。「中央日報」和韓國政治學會詢

中古車貸條件

>新北市借錢管道

新竹借錢管道

問了第20屆國會議員們的意見,選項有四個,分別為①絕對不能引進;②中國不同意的話就不該引進;③要引進,但顧及中韓關係應製定彌補對策;④必須引進。包括前任代表金武星、徐清源和羅卿源議員在內的大部分新國家黨議員們(84.8%,78人)回答稱“③要引進,但顧及中韓關係應製定彌補對策”。包括劉承旼、金鎮台議員在內有10.9%(10人)主張“④必須引進”。92名回答者中,僅有李鍾九和鄭有燮議員等三人(3.3%)回答稱“②中國不同意的話就不該引進”。李鍾九議員在接到本報采訪電話時,針對反對部署薩德的理由表示,“我認為韓朝不能進行軍備擴充競賽,我反對韓半島武器的增加,不僅核武器,還包括導彈”。相反,標榜“經濟要進取,安保要保守”的劉承旼議員自2014年11月對政府的提問開始就一直公開贊成部署薩

貸款利率試算表

德,他表示,“為保衛韓國不受朝鮮的核武器和導彈的威脅,部署薩德必須儘早進行”。此次他也站在了贊成的強硬立場上。共同民主黨文喜相、元惠榮、李鍾傑議員等58.8%的議員(50人)回答稱“②中國不同意的話就不該引進”。包括緊急對策委員會代表金鍾仁和陳永議員的

保單借款利息

24.7%議員(21人)則表明了“③要引進,但顧及中韓關係應製定彌補對策”的立場。共同民主黨無一人回答“④必須引進”,回答“①絕對不能引進”的強烈反對派有13人。同為在野黨的國民之黨議員中,有45.5%(15人)選擇的是“③要引進,但顧及中韓關係應製定彌補對策”,所占比例最高;選擇“②中國不同意的話就不該引進”和“①絕對不能引進”的各有21.7%(7人)。國民之黨外交統一委員會乾事李泰珪議員表示,“國民之黨的黨論是韓國型導彈防禦係統(KAMD)的早日開發和戰力化”。

郵局信貸條件

>哪家銀行信貸利率最低


241E0D2AF41A3685
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 gbn6ytj1 的頭像
    gbn6ytj1

    林冠瑞的部落格

    gbn6ytj1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()